曾经以为纳兰性德的悲苦词情，似乎是无病呻吟，强作哀愁。然而，一番风雨飘摇，却也更能走近纳兰的心境。纳兰心事有谁知？恐怕难以有谁可以给出肯定的回复，但是有一点是真的，感悟纳兰，对于我们今天的人生观察而言，可以提出许多新的视角，新的启发。

熟悉纳兰，大多是从这句词开始的。“人生若只如初见，何事秋风悲画扇。”是啊，第一感受是那么的深刻，第一感受是那么的强烈，尤其是那么美好的第一印象，是经久不息的，是可以久经考验的。初恋很美好，好到了可以用一生来怀念来追忆。如果初恋即婚姻，则那种甜蜜和幸福也会更加持久。然而，又有多少人不是青春懵懂，屡挫屡奋呢。所以，感慨第一次，怀念第一次，只是表示我们内心对美的尊重，对美的期待，而不是执着于某种固定的格局。坦率的说，我十分尊敬纳兰性德的多情，但是并不认可他为情所困，为情所扰，最后31岁就结束了自己的生命。

进一步地说，“谁念西风独自凉，萧萧黄叶闭疏窗，沉思往事立残阳。被酒莫惊春睡重，赌书消得泼茶香，当时只道是寻常。”这是一首悼亡词，但是我却觉得十分高明，从艺术气息上甚至要强于苏东坡的“十年生死两茫茫”。兄弟如手足，女人如衣服，在今天固然十分可笑，但是过高的离婚率着实让人不安。坦率的说，读纳兰词，就有一种和纳兰或者纳兰笔下的美女们谈恋爱的感觉，你真的能动情到当时只道是寻常的境界么。过往对比，喜悲对比，虽然依然有一些觉得纳兰的惆怅有一些过，却还是为他所感染。

我们很多人都有过纳兰一个十分贴切的描述之下的心境，“明月多情应笑我，笑我如今。辜负春心，独自闲行独自吟。”第一次的美好因缘凑巧，错过了。后来的美满婚姻也失去了。现在又有机会来了，却把握不住，辜负了春心，是不是天可怜见呢。纳兰自己苦笑了，明月夜下，一个人寂寞孤独的走着，吟几句诗还进一步的印证了当时的寂寥。在我而言，十分感慨于这句表达，因为若干青春岁月，恰如此轮明月啊。“我是人间惆怅客，知君何事泪纵横”，知道别人的伤心泪是聪明，知道自己的伤心泪则是睿智，我聪明还是睿智呢？

纳兰性德被王国维称赞为，北宋以来一人而已。其实，在引用这句话的时候，许多人都发生了误读。《人间词话》原文中，王国维先生所谓“一人”指的是词的真情实感，指的是词的天真浪漫，指的是词的动人感人。对此，我深以为然，即不必把纳兰捧得过高，但是只须强调他的词的真实情感，即足以体现其无双才气和磊磊胸怀。或许，不少人总以为纳兰性德只能被归结为花间词人，缺乏男人本色和英雄风范，我却觉得，回归词的真性情，那么我们距离古人，距离人性，距离自然就会更近一些。不妨用纳兰的另一句词结束本文，“月似当时，人似当时否。”

陈宇峰