随着社会经济飞跃发展，生活节奏加快，人们工作压力变大，一些年轻人身染疾病，交通事故等意外事件发生频率渐高，这些都有可能导致共同支撑三口之家的夫妻中有一方英年早逝。这时本来和睦相处的一个三代之家，就有可能在顷刻间为了继承去世亲人的遗产而反目成仇。且说第一代尤其是城市里退休的老人，每月退休金在一、二千元以上，看病有医保，他们不愁吃穿，过着衣食无忧的生活。尽管有退休金和医保等保障，但是他们依据《继承法》第十三条“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等”这一规定，而不愿意放弃继承儿女遗产的权利。不顾第二代独自一人带着第三代生活的艰辛，有些老人坚决要求按照法律办事。试想：第一，一个家庭的“开门七件事”由原来的两人共同承担变为一人负责。第二，孩子看病医药费用也是一笔不小的开支。第三，培养孩子需要更多投资，更何况有的孩子才上小学，甚至有的出生才几个月，孩子需要抚养十几年甚至二十几年！真是难以想像――亲人的离去已经给活着的人带来了很大的悲伤。坚强地生活下去、独自培育孩子长大成人，是件多么不易的事，还有许多困难需要去面对去扛。为此建议：

《继承法》是1986年根据当时的情况而修订的，当时考虑老人多些保障确实比较周全。但现在过去十多年了，情况发生了很大变化。老人可以享受退休金、医保，安度晚年；而中年人责任很大，自己工作压力远远超过父辈，培养孩子的责任更大、任务更加艰巨。希望《继承法》能按照“父辈”有、无收入区别对待继承子女遗产。

一、若老人没有经济收入来源，按照《继承法》第十三条继承他们儿女的遗产无可非议，让他们能老有所养。

二、对于有退休金的老人，他们的退休金足够支持生活时，原来继承法规定的由他们继承的一部分遗产份额，应明确规定分配给他们的孙辈，以缓解孩子生活、学习等困难。这样做可以解决很多家庭争夺遗产的矛盾。虽然亲人已故，但遗产有了明确规定之后，亲情不至于为了遗产而泯灭。

只有处理好了家庭矛盾，才能使家庭和睦，社会更加和谐，从而家和国和万事兴。朱亮:致公党员、常州电信局工程师